Daftar Isi:
- Kategorisasi sederhana ke dalam kelompok
- Konsep persaingan sosial
- Konsep identitas sosial yang aman dan tidak terjamin
Teori identitas sosial terletak di kutub kelompok dan setengah jalan antara kognitif dan motivasi. Penelitian dan perkembangan teoritis. Selama tahun 70-an: perdebatan dibuka tentang apakah hanya kategorisasi ke dalam kelompok sudah cukup untuk memicu perilaku antarkelompok.
Kemudian Rabbie dan Horwitz mengerjakan teori identitas sosial yang didasarkan pada pembagian individu menjadi 2 kelas (hijau dan biru), tidak menghasilkan bias yang berpihak pada kelompok itu sendiri. Itu memang terjadi ketika individu berbagi keberuntungan yang sama (mendapatkan hadiah atau tidak).
Anda mungkin juga tertarik pada: Teori kategorisasi I atau kategorisasi diri - Indeks Turner- Kategorisasi sederhana ke dalam kelompok
- Konsep persaingan sosial
- Konsep identitas sosial yang aman dan tidak terjamin
Kategorisasi sederhana ke dalam kelompok
TAJFEL: Anda menguji apakah kategorisasi sederhana ke dalam kelompok menyebabkan perilaku diskriminatif.
Kondisi yang harus dipenuhi oleh situasi:
- Tidak adanya interaksi antar kelompok.
- Keputusan dalam kondisi anonimitas (tanpa mengetahui individu spesifik mana yang mereka pengaruhi), dengan pengetahuan hanya sebagai bagian dari satu atau kelompok lain.
- Pengecualian untuk kepentingan pribadi pembuat keputusan (bukan keuntungan material).
- Kemungkinan membandingkan pilihan strategi keputusan rasional dengan mereka yang cenderung mendiskriminasi kelompok luar, atau yang mereka dapatkan lebih sedikit untuk lebih membedakan diri mereka.
- Tampilkan tanggapan yang penting bagi peserta.
Menyesuaikan dengan kondisi ini, percobaan dilakukan dengan nama "PARADIGMA KELOMPOK MINIMUM": Kondisi minimum (hanya kategorisasi) diberikan untuk perilaku kelompok yang muncul.
EKSPERIMEN KLASIK: Ia membagi kelompok mata pelajaran menjadi 2 kelompok, berdasarkan preferensi estetika mereka.
- Tugas awal: Memberi penilaian estetika mengenai slide lukisan oleh 2 pelukis asing (Klee dan Kandinsky), subjek tidak mengetahui dari artis mana lukisan tersebut berasal.
- Tugas kedua: Membuat keputusan tentang pembagian uang antara 2 orang sekaligus. Orang-orangnya tidak disebutkan namanya, tetapi nama kelompok tempat mereka berasal.
VI: Kategorisasi.
VD: Jenis keputusan yang dibuat. Pengukuran DV pembagian hadiah di antara anggota outgroup atau endogroup dilakukan melalui matriks.
- Strategi dasar:
- Keuntungan Bersama Maksimum (MGC): Dapatkan uang maksimum dari eksperimen untuk anggota kedua kelompok yang dipertimbangkan bersama.
- Keuntungan Endogroup Maksimum (MGE): Pilih kombinasi numerik yang menjamin anggota grup itu sendiri dalam jumlah maksimum yang mungkin.
- Perbedaan Maksimum (MD): Mendukung kelompok dalam. Hal ini memungkinkan untuk mendapatkan jarak yang lebih jauh antara apa yang anggota kelompok dalam dan anggota kelompok luar dapatkan.
- Justice Strategy (J): Distribusi jumlah yang sama untuk kelompok dalam seperti untuk kelompok luar.
- Hasil:
- Pentingnya favoritisme endogroup (MGE + DM) versus memperoleh manfaat bersama maksimum (MGC).
- Strategi relative favoritism (MD) lebih kuat daripada MGE + MGC Þ MD> MGE + MGC.
- Favoritisme relatif (MD) lebih tinggi dari favoritisme absolut (MGE): MD> MGE.
- Keadilan (J) merupakan determinan penting dalam pengambilan keputusan.
- * Cukup dengan memisahkan subjek ke dalam kelompok sesuai dengan kriteria yang sepele, untuk menghasilkan efek diferensiasi antarkelompok.
Konsep persaingan sosial
Konsep Persaingan Sosial menjadi penting ketika harus memperhitungkan proses yang beroperasi dalam eksperimen kelompok minimal. Kategori yang disediakan oleh pelaku eksperimen (membagi subjek sesuai dengan kriteria sepele), merupakan satu-satunya cara bagi individu untuk memperoleh kekhasan positif dalam situasi tersebut, dengan menggunakan dimensi perbandingan yang tersedia baginya (distribusi uang). Ini menuntun Anda untuk mencari perbedaan dalam dimensi itu dan memungkinkan Anda untuk mempertahankan harga diri yang positif.
Perkembangan teoritis selanjutnya: perluasan teori ke analisis masyarakat bertingkat.
Menurut Tajfel, interaksi sosial dapat ditempatkan pada sebuah kontinum yang berangkat dari kutub interpersonal ke antarkelompok.
Kontinum ini membawa STRUKTUR KEPERCAYAAN PARALEL yang mengacu pada sifat hubungan antarkelompok:
- Keyakinan mobilitas sosial mendominasi dalam situasi sosial di mana subjek melihat kemungkinan untuk mengubah dan meningkatkan posisi sosial mereka dengan bebas memilih kelompok yang memungkinkan mereka memiliki identitas sosial yang positif (sistem sosial yang fleksibel dan permeabel).
- Keyakinan akan perubahan sosial ditandai dengan sulitnya berpindah secara individu dari satu kelompok ke kelompok lain, sehingga segala kemungkinan perubahan dipahami berdasarkan perubahan kelompok secara keseluruhan.
Konsep IDENTITAS SOSIAL YANG TIDAK MEMADAI: Ketika suatu kelompok dimana individu tersebut berada tidak memberikan identitas sosial yang positif (hasil perbandingan dengan kelompok lain adalah negatif).
STRATEGI YANG TERSEDIA UNTUK DIGUNAKAN:
- Mobilitas individu: Keluar dari grup dan cobalah untuk "lolos" ke grup yang paling berharga. Ini adalah strategi individu.
- Kreativitas sosial: Mengubah atau mendefinisikan kembali istilah-istilah dari situasi komparatif. 3 kemungkinan cara: Membandingkan dengan kelompok lain dalam dimensi perbandingan yang baru (percobaan Lemaine). Mengubah nilai yang terkait dengan atribut grup tertentu. Mengubah outgroup yang digunakan untuk membuat perbandingan. Persaingan sosial: Ini terdiri dari mengatasi kelompok luar dalam dimensi yang sama di mana sebelumnya lebih unggul. 2 strategi terakhir ini bersifat kolektif.
Konsep identitas sosial yang aman dan tidak terjamin
Mereka berasal dari perbandingan sosial yang aman atau tidak aman:
- Aman: Ini terjadi ketika alternatif kognitif terhadap status quo dari hubungan antarkelompok tidak dirasakan.
- Tidak aman: Saat alternatif itu dirasakan. Persepsi alternatif tersebut merupakan konsekuensi dari perbedaan status quo antar kelompok yang dianggap tidak stabil atau tidak sah. Persepsi anak haram dan ketidakstabilan menyebabkan peningkatan diferensiasi kelompok.
Jika Anda ingin melanjutkan dengan Psikologi Sosial dan Organisasi: Grup dan hubungan antar kelompok, Anda dapat membaca tentang Teori kategorisasi DIRI atau kategorisasi diri - Turner.
Artikel ini hanya informatif, dalam Psikologi-Online kami tidak memiliki kekuatan untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan pengobatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk menangani kasus khusus Anda.
Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel yang mirip dengan Teori identitas sosial, kami menyarankan Anda untuk memasukkan kategori Psikologi Sosial dan Organisasi kami.